Home >> Views >>桃芯视角 >> Libra与生意与区块链
详细内容

Libra与生意与区块链

时间:2019-06-22     作者:桃芯科技【原创】

Facebook要“建立一套简单的全球货币和金融基础设施,为数十亿人服务。”这个想法和提法是不是非常的具有国际视野和高尚品格呢。

一,我们首先来理解一下他的模式

与大多数加密空气币不同,Libra由真实资产储备提供支持,属于“稳定币”。Libra协会建立一个资金储备,当用户用Libra认可的法定货币兑换Libra货币,就将法定货币纳入资金储备中,同时创造新的Libra货币。随后,用户再用Libra货币进行支付和转账。当Libra换回法币,则需在系统中“销币”。

那么Libra在其中做了什么事情呢?把资产变成虚拟货币,用于支付,或者交易,或者把虚拟货币变成某种法币。

这个过程中,其一,他拿到了真实资产,法币也好,黄金也好。有没有点像银行?还没有利息?再者,交易中有没有手续费,嗯,这个能搞不少钱。还有,用户以及用户的隐私数据,这个也非常非常有想象力。

二,从这个模式上看,那么我们怎么理解Libra的实质呢?

我们感觉Libra是一个以Facebook发起的企业联盟,跟其他的技术联盟一样,为了某种公共的商业利益集合到一起来了,是个business。只是,这个中介物是一种加了密的数字货币而已。

有没有似曾相识的感觉?当年你在网上买了多少充值币玩游戏,泡美眉,打个赏?说到底,他只是特定网络平台上运行的专用代币,或者影子银行而且是世界范围内的噢;跟国内的企业比,比如微信与支付宝,他们只能是Libra商业模式中的一个环节,支付,因为他们仍需绑定法定货币,不能绕过银行独立使用,因为这是在中国。

说到货币或者银行,尤其是货币,这是主权国家的核心权利。货币本来就是中心化的,需要监管的,用来管理或调剂国际,国内关系的核心工具。空气币完全没有立足的基础,只能用来炒作,割韭菜,或者洗钱。

三,从技术来看,他真的还不是一个什么技术

有人说“它的整个体系建立在一个全新的技术基础设施之上,并且真正超越主权国家”。这说对了一半,它可以超越主权国家,但并不是全新的什么技术。如果有点区别的话,好像是它独立开发了Move语言,但采用的依然是经典的拜占廷容错(BFT)算法,数据结构上,则使用的是已被广泛采用的默克尔树。

包括区块链,比特币等等吧。用的都是很简单很古老和经典的算法,算不上新东西,只是用到了一个新的场景而已。遗憾的是区块链目前最佳的场景就是虚拟货币,而虚拟货币的尴尬就明明摆在那里。

四,它可能会面临严厉的监管

如果说Facebook成立了一家世界银行,而且这个银行需要和各国的法币打交道的话,就需要接受相应的规则。从这个意义上来说,它一定是被监管的。虽然,也许它能在自己系统内部做出各种所谓创新的玩法,但和各个主权国家,或者各个银行之间,它必须小心谨慎。因为,你不能威胁主权,而且你不能革了传统银行的命。否则,树敌会很多,日子应该也没有那么好过。

五,未来

我的理解是,最高境界,也许未来某一天,Libra会跟储备资产脱钩,并成为新的、独立的世界货币。

这条路很长。因为,除非世界大同,除非地球村能像欧盟和欧元一样统一起来,谁能赋予你这样的权利,而且为什么又是你?

或者,某一天被某个世界霸权国家拿来作为新的金融工具使用,这倒是相对容易一点,但也非常困难的事情。

当下,Libra会是一个长久的商业联盟。


86-10-52780085

market@ingchips.com

Tower B Room 607, Century Science and Trade Building ZhongGuanCun East Road, Haidian District, Beijing, China

INGCHIPS

Building D Room 402-403,Zhangjiagang Economic and 

Technolog Development Park.
(Zhangjiagang high technology entrepreneurship Service 
Center)

Jiangsu Province,China